最新动态

  • Home
  • 48岁伏明霞为父母购置养老房,花费七千万,由梁锦松出资,房产登记在三个孩子名下

48岁伏明霞为父母购置养老房,花费七千万,由梁锦松出资,房产登记在三个孩子名下

JXF吉祥坊整理如下:

香港中半山爱都大厦,低层,两千八百八十八平方呎,四个房间,两个车位,七千万港元。

这笔交易在土地注册处登记的公司叫“远英有限公司”,董事是伏明霞,股东名单里除了她本人,还有她和梁锦松的两个孩子,梁皓嘉和梁司渝。

钱从哪来,港媒的写法很直接:梁锦松出资。

买来干什么,专栏作者的说法也很直接:给伏明霞的父母住。

你可能会想,都住中半山爱都大厦了,还差父母那一套房吗。

差倒是不差,但差的是“门”。

伏明霞和梁锦松在爱都大厦原本就有两套高层相连单位,2007年梁锦松花一亿零八百万买下的,一套自住,一套收租,租金归伏明霞。

这次买的低层,没有海景,价格比高层低,但它的位置恰好卡在“楼下”。

父母住楼下,自己住楼上,电梯一按就到,汤端上去不凉。

这不是投资逻辑,这是照护逻辑。

但你要是把这件事理解成“伏明霞刚想起来把父母接来香港”,那就把时间线看短了。

伏明霞的父母伏宜君、林杏娥,早在2002年底就已经从武汉搬到了香港,住进浅水湾的别墅,一住就是二十多年。

那时候伏明霞刚嫁给梁锦松不久,武汉老家的闲话压得老两口抬不起头。

女儿嫁了个大二十六岁、离过婚的香港人,邻里之间的议论不好听,父亲伏宜君一度气得卧床。

把父母接走,离开那个嚼舌根的环境,是当时最直接的解法。

这一接,就是二十多年同住一个屋檐下。

所以这次买同栋低层,不是“初次安置”,是“二次调整”。

老人年纪上来了,需要更近的照看,但也需要自己的门。

同住一栋楼、不同楼层,把“方便”和“边界”同时塞进了一个方案里。

梁锦松出钱,产权挂在伏明霞和子女名下,这个安排在豪门婚姻的账本上确实算得干净。

丈夫掏钱给岳父母买房,房子归妻儿持有,既把孝心落了地,也没让资产流出家庭内部。

问题在于,这套方案的门槛不在“想不想”,在“能不能”。

伏明霞的父母能住在女儿楼下,第一块砖不是七千万,是二十多年前那场婚姻铺出来的居留路径。

内地居民赴港定居,走的是单程证。

about image

根据香港入境处的规定,单程证有一类叫“照顾父母”,条件是申请人十八岁以上、未满六十岁,其在港父母均年满六十岁,且在港无其他子女。

反过来,六十周岁以上、在内地无子女、需要投靠在港子女的老人,也可以申请。

伏明霞的父母走的是哪条线,外界看不到具体签注类别,但一个确定的事实是:他们在港长住了二十多年,身份问题在很久以前就已经解决了。

普通跨境家庭卡住的地方,恰恰是这一步。

一个武汉退休工人,女儿嫁到香港,他想跟着去住,拿什么身份住,住多久,能不能长期居留,这些问题不是买一张机票就能绕过去的。

居留解决了,医疗是下一道坎。

香港公立医院对“非符合资格人士”的收费,跟合资格人士不在一个量级。

从二零二六年一月一日起,非符合资格人士去急症室,每次诊症两千一百港元;

专科诊所诊症八百五十港元;

普通科病房住院,每日七千四百港元。

一个持内地医保卡的老人,在香港的医院刷不了卡。

内地的医保体系跟香港的公立医疗体系之间,没有一条可以直接结算的通道。

香港的“长者医疗券大湾区试点计划”覆盖的是香港长者北上到广州、中山、东莞、深圳等地看门诊,而且只限指定科室的门诊服务,不包括住院、日间手术和预先缴费的项目。

方向是港人北上,不是内地父母南下。

伏明霞的父母如果在香港看病,费用谁付,答案很清楚:自己付。

她付得起,大多数跨境家庭付不起。

照护者那一端同样悬着。

香港社会服务联会二零二六年九月的调查数据,全港有超过百分之八十六的受访照顾者没有领到照顾者津贴,津贴金额从每月三千港元加到三千三百港元,但申请门槛卡住了绝大多数人。

申请条件包括通过入息审查,被照顾者要经评估认定为身体机能有中度或严重缺损,且正在轮候长期护理服务。

更麻烦的是“双重福利”限制:正在领取综援、长者生活津贴或伤残津贴的人,不能同时申领照顾者津贴。

一个从内地来香港照顾父母的子女,连香港的照顾者身份都没有,津贴的申请入口在哪里,他找不到。

他的社保断在内地,他的照护劳动不被香港的福利体系承认,他在两套制度之间站着,哪一套都没有给他留位置。

广东院舍计划的数据摆在那里。

截至二零二六年二月底,特区政府资助一千零四十八名香港长者入住广东的养老机构。

而轮候香港资助住宿照顾服务的长者,超过一万八千人。

一千零四十八对一万八千,这个比例不需要任何修辞。

而且这套计划服务的是香港长者北上,跟内地父母南下投靠子女,是两个方向的事。

回到爱都大厦那套低层四房。

伏明霞的安排在自己的条件下是干净的、体面的、甚至可以说是精准的。

父母在楼下,子女在楼上,照看方便,空间独立,产权清晰,出资方和持有方分得明白。

这套方案放在任何一个家庭里,如果能做到,都值得做。

但它被写成“养老范本”传播的时候,被省掉的那句话是:这个范本的门票是七千万,而排队窗口对绝大多数跨境家庭是关着的。

伏明霞买得到楼下的房。

她买不到的是那套让内地父母在香港看病不靠自费、让跨境照护者不被制度当成透明人的通道。

七千万能解决空间问题,解决不

更多体育资讯,关注JXF吉祥坊。

发表评论